民间借贷纠纷 （2016）皖01民终3077号

合法的借贷关系受法律保护。2014年7月签订的《共同出借资金协议及委托转款声明》，虽约定朱蓉出借25万元，何丹丹出借15万元，但同时约定以朱蓉名义与借款人签订抵押借款合同，以朱蓉名义由借款人出具借条，现朱蓉与何丹丹均主张《共同出借资金协议及委托转款声明》是共同借款的内部协议，对外以朱蓉名义起诉，该院予以采纳。朱蓉已对高国锁、高红履行出借义务，高国锁、高红出具借款借据，现朱蓉主张该高国锁、高红本金未还，高国锁、高红既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，该院对朱蓉主张的要求高国锁、高红偿还借款本金400000元的诉请予以支持。朱蓉自认高国锁、高红归还利息至2015年6月30日，要求自2015年7月1日起利息、逾期利息、违约金总计按月利率2%计算，符合法律规定，该院予以支持。朱蓉主张律师费20000元，因合同未约定该费用的具体收取标准，该院支持4000元。高国锁、高红自愿以龙岗开发区华顺九狮水岸C6幢606室房产（权证字号：房地权肥东字第××号）为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押权登记，现高国锁、高红未按合同约定偿还到期债务，朱蓉主张就上述债务对抵押房产享有优先受偿权，符合法律约定，该院依法予以

合法的借贷关系受法律保护。2014年7月签订的《共同出借资金协议及委托转款声明》，虽约定朱蓉出借25万元，何丹丹出借15万元，但同时约定以朱蓉名义与借款人签订抵押借款合同，以朱蓉名义由借款人出具借条，现朱蓉与何丹丹均主张《共同出借资金协议及委托转款声明》是共同借款的内部协议，对外以朱蓉名义起诉，该院予以采纳。朱蓉已对高国锁、高红履行出借义务，高国锁、高红出具借款借据，现朱蓉主张该高国锁、高红本金未还，高国锁、高红既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，该院对朱蓉主张的要求高国锁、高红偿还借款本金400000元的诉请予以支持。朱蓉自认高国锁、高红归还利息至2015年6月30日，要求自2015年7月1日起

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3077号上诉人（原审原告）：朱蓉。委托诉讼代理人:关建军，安徽汉合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高国锁。被上诉人（原审被告）：高红。上诉人朱蓉因与被上诉人高国锁、高红民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第06306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭，……