民间借贷纠纷 (2015)朔中民终字第773号
裁判要旨
高素斌与丰元房产之间的民间借贷关系依法成立,不违反法律强制性规定,合法有效,本院予以确认。丰元房产应当偿还高素斌借款2630万元。张铁保、丰元房产辩称借款应是1590万元不是2630万元,但二被告未提供反驳的证据证实该主张,而丰元房产2015年1月份至5月份付出借人利息花名(明细)及时任售楼部经理杜文魁的陈述充分证实了丰元房产向高素斌借款2630万元,且收到了全部借款并按借款合同的约定每月支付利息。每笔借款都有张铁保、杜文魁签字,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”张铁保系丰元房产的法定代表人,其以个人名义向高素斌借款,借款用于公司生产经营,张铁保与丰元房产共同承担偿还借款责任。杜文魁虽与张铁保以个人名义向高素斌借款,但借款时其系丰元房产的部门经理,所借款项用于公司生产经营,并未用于个人使用,其行为系职务行为不承担偿还借款责任。高素斌诉讼时主张月利息0.02元未超过年利率24%,予以支持,利息从20
摘要
高素斌与丰元房产之间的民间借贷关系依法成立,不违反法律强制性规定,合法有效,本院予以确认。丰元房产应当偿还高素斌借款2630万元。张铁保、丰元房产辩称借款应是1590万元不是2630万元,但二被告未提供反驳的证据证实该主张,而丰元房产2015年1月份至5月份付出借人利息花名(明细)及时任售楼部经理杜文魁的陈述充分证实了丰元房产向高素斌借款2630万元,且收到了全部借款并按借款合同的约定每月支付利息。每笔借款都有张铁保、杜文魁签字,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第773号上诉人(原审被告)山西丰元房地产开发有限责任公司(以下简称丰元房产),住所地怀仁县青年路88号。法定代表人张铁保,任该公司董事长。委托代理人范志刚,山西星瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高素斌,男,1968年2月8日生,汉族,同煤集团朔州市矿业公司职工,住怀仁县X。委托代理人郭建军,男,山西剑铭律师事务所律师。委托代理……