（2014）泰中行终字第0070号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。该案中，邵建祥、邵大任及邵红岩于2013年8月21日向泰兴市人民政府投寄信息公开申请，泰兴市人民政府于2013年9月9日作出泰信字（2013）第022号-公告《政府信息公开告知书》未违反上述规定。邵建祥、邵大任认为依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定，涉案信息属于泰兴市人民政府重点公开的信息，应当向邵建祥、邵大任公开。该院认为，该条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制定或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。该案中，邵建祥、邵大任及邵红岩于2013年8月21日向泰兴市人民政府投寄信息公开申请，泰兴市人民政府于2013年9月9日作出泰信字（2013）第022号-公告《政府信息公开告知书》未违反上述规定
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行终字第0070号上诉人（原审原告）邵建祥，男，汉族。上诉人（原审原告）邵大任，男，汉族。两原告共同委托代理人任战敏，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰兴市人民政府，住所地泰兴市济川街道中兴大道218号。法定代表人张育林，市长。委托代理人刘辉，泰兴市人民政府副市长。委托代理人杨建成，泰兴市人民政府法制办公室主任。原审第三人邵红……