民间借贷纠纷 （2016）甘01民终475号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告诉称，敏某某以被告晟羚公司全权代理人名义，为被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜，先后分9次向其借款共计934200元，故原告应就其与被告晟羚公司之间存在借贷法律关系承担举证责任，而原告提交的九份《借条》借款人均为敏某某，敏某某虽系被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜委托代理人，但2007年11月8日《承诺书》及《委托书》均未明确授权敏某某有权代表晟羚公司向他人借款，且原告提交的证据不足以证明上述借款款项用于被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜，故对原告要求被告支付借款934200元及利息321314元，不予支持。原告诉称，其支付被告晟羚公司办理易货交易入会及交易事宜相关费用共计40200元，包括支付刘某某差费15000元、电话费200元、住宿费25000元，上述费用属另一法律关系，本案不予处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：驳回原告马某某的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告诉称，敏某某以被告晟羚公司全权代理人名义，为被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜，先后分9次向其借款共计934200元，故原告应就其与被告晟羚公司之间存在借贷法律关系承担举证责任，而原告提交的九份《借条》借款人均为敏某某，敏某某虽系被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜委托代理人，但2007年11月8日《承诺书》及《委托书》均未明确授权敏某某有权代表晟羚公司向他人借款，且原告提交的证据不足以证明上述借款款项用于被告晟羚公司办理易货交易入会及易货交易事宜，故对原告要求被告支付借款93420

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终475号上诉人（原审原告）马某某。委托代理人秦政文，甘肃为公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘南州晟羚肉类加工有限责任公司（以下简称晟羚公司），住所地：甘肃省合作市桥北街1号。法定代表人任永奎，晟羚公司董事长。委托代理人**春，甘肃春昊律师事务所律师。上诉人马某某因民间借贷纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第……