侵害发明专利权纠纷 （2015）浙甬知初字第1095号

原告的证据1系专利登记簿副本、专利授权公告文本，故本院对其证明的有关诉讼主体适格、涉案专利权属、有效等事实予以认定；原告的证据2系公证书及其所附的证物袋、公证书中封存的被诉侵权产品实物，因公证书效力较高，本院对被告制造、销售被诉侵权产品等事实予以认定。本院对被诉侵权产品锁件的被诉技术方案是否落入涉案专利的保护范围另行评述；原告的证据3系公开出版物，结合证据2中被控侵权实物，认定该被控侵权实物系用于挖掘机上的锁件；原告的证据4可认定原告为制止侵权已支付一定的律师费。根据上述认证及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：原告埃斯科公司于2002年7月3日向国家知识产权局申请名称为“挖掘机的耐磨元件、耐磨组件、锁件及耐磨元件的安装方法”的发明专利，并于2007年9月19日获得公告授权，专利号为ＺＬ0281××××.6，该专利至今有效。该专利权利要求书记载：权利要求……16.一种用于将耐磨元件(14)固定到一基体(20)上以限定用于挖掘机的耐磨组件的锁件(16)，所述锁件(16)包括本体(70)和固附到本体(70)上以在保持位置与脱开位置之间移动的锁闩(72)，在所述保持位置中，所述锁闩(72)与耐

原告的证据1系专利登记簿副本、专利授权公告文本，故本院对其证明的有关诉讼主体适格、涉案专利权属、有效等事实予以认定；原告的证据2系公证书及其所附的证物袋、公证书中封存的被诉侵权产品实物，因公证书效力较高，本院对被告制造、销售被诉侵权产品等事实予以认定。本院对被诉侵权产品锁件的被诉技术方案是否落入涉案专利的保护范围另行评述；原告的证据3系公开出版物，结合证据2中被控侵权实物，认定该被控侵权实物系用于挖掘机上的锁件；原告的证据4可认定原告为制止侵权已支付一定的律师费。根据上述认证及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：原告埃斯科公司于2002年7月3日向国家知识产权局申请名称为“挖掘机的耐磨元件、耐磨

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第1095号原告：埃斯科公司(ESCOCorporation)，住所地：美利坚合众国俄勒冈州波特兰市第25西北大道2141(2141NW25THAVEPORTLANDOR97210USA)。法定代表人：卡尔文W.科林斯(CalvinW.Collins)，该公司总裁。委托代理人：张晓霞，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人……