(2015)乌中民三初字第199号

案号
(2015)乌中民三初字第199号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2015-10-29

裁判要旨

结合上述证据可以确认不起诉决定书中载明的被告侵权时间属于笔误,且能够反映被告侵权的事实,故对该组证据予以认定。证据3-1:2008年8月18日福建省厦门市公证处出具的(2008)厦证经字第0794号公证书,用以证明被告侵权行为给被告造成了巨大经济损失;证据3-2:2013年5月30日阿迪达斯体育(中国)有限公司出具的鉴定结果回复,用以证明被告张小五销售的“阿迪达斯”牌运动服系假冒原告注册商标的商品挤占了原告的市场,给原告造成巨大经济损失;证据3-3:全国重点商标保护名录(2000年6月),用以证明阿迪达斯商标被列入全国重点商标保护名录;证据3-4:国家商评委《关于第5498849号“阿力达斯alidas及图”商标异议复审裁定书》【以公证书形式提交,北京市中信公证处出具的(2013)京中信内经证字第03622号公证书】,用以证明注册商标“”、“”商标被认定为驰名商标;证据3-5:2012年12月31日国家工商行政管理总局商标局《商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定的180件驰名商标(二)》,用以证明“阿迪达斯”、“ADIDAS”及图形商标被认定为驰名商标;证据3-6:安踏体育用品

摘要

结合上述证据可以确认不起诉决定书中载明的被告侵权时间属于笔误,且能够反映被告侵权的事实,故对该组证据予以认定。证据3-1:2008年8月18日福建省厦门市公证处出具的(2008)厦证经字第0794号公证书,用以证明被告侵权行为给被告造成了巨大经济损失;证据3-2:2013年5月30日阿迪达斯体育(中国)有限公司出具的鉴定结果回复,用以证明被告张小五销售的“阿迪达斯”牌运动服系假冒原告注册商标的商品挤占了原告的市场,给原告造成巨大经济损失;证据3-3:全国重点商标保护名录(2000年6月),用以证明阿迪达斯商标被列入全国重点商标保护名录;证据3-4:国家商评委《关于第5498849号“阿力达斯a

正文(节选)

中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民三初字第199号原告:阿迪达斯有限公司(adidasAG)。住所地:德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号(Adi-Dassler-StrasselHerzogenaurach91074Germany)。法定代表人:加布丽埃勒·迪里昂、马库斯·库尔特,该公司执行董事。委托代理人:李小萍,新疆瀛漠律师事务……