机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀02民终5772号
裁判要旨
此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。周胜杰所有的车辆向人寿唐山支公司投保了交强险，人寿唐山支公司首先应在交强险各项赔偿限额内不分责任地赔偿原告损失，因本次事故为机动车与行人之间发生的交通事故，考虑行人张振远负事故同等责任，减轻20%的责任，即陈巧云、张建春超出交强险赔偿限额和范围的损失，由人寿唐山支公司在商业三者险限额内承担70%。一、关于死亡赔偿金及丧葬费，人寿唐山支公司未提出异议，且陈巧云、张建春的主张合法有据，本院予以支持。二、关于被扶养人生活费，人寿唐山支公司有异议，认为陈巧云、张建春并未提供被扶养人丧失劳动能力的证明及无其他生活来源的证明，认为不应包含死者配偶，且生活费应扣除低保及其他生活来源。本院认为，陈巧云、张建春提交的残疾人证上均载明为智力四级残疾，且死者张振远为其监护人，故陈巧云、张建春主张的被扶养人生活费，理据充足，本院予以支持。三、关于处理事故人员误工、交通、住宿费，陈巧云、张建春主张的数额过高，本院酌定为3000元。四、关于精神损害抚慰金，人寿唐山支公司认为陈巧云、张建春主张的精神损害抚慰金由于交警认定为同等责
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司与陈巧云、张建春等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终5772号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人：郑雪松，系公司经理。委托诉讼代理人：张维强，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈巧……