机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀10民终5763号

此次事故经霸州市公安交警大队认定，认定帅増庆负此次事故的全部责任，原告刘东生无事故责任。此事故认定书合法有效，一审法院予以确认。原告刘东生住院期间结合伤情、住院长期医嘱、临时医嘱，未发现挂床，故对保险公司挂床的主张不予支持；被告平安财险廊坊中支主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。原告刘东生因交通事故受到的损失为：1、医疗费支持172908.71元，其中被告帅増庆垫付10091.62元；2、住院伙食补助费，原告住院129天，标准支持100元/天，为12900元；3、营养费，营养期限支持60天，标准支持50元/天，为3000元；4、误工费，原告按居民服务业标准主张误工费，一审法院予以支持，至评残前一日为356天，为39947元/年÷365天×356天=38962.01元；5、护理费，原告主张的标准及期限一审法院予以支持，39947元/年÷365天×130天=14227.70元；6、伤残赔偿金，原告的伤残评定系由法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法依程序作出，被告保险公司虽不认可，但未提出法定重新鉴定的理由，故一审法院对鉴定报告予以支持，

此次事故经霸州市公安交警大队认定，认定帅増庆负此次事故的全部责任，原告刘东生无事故责任。此事故认定书合法有效，一审法院予以确认。原告刘东生住院期间结合伤情、住院长期医嘱、临时医嘱，未发现挂床，故对保险公司挂床的主张不予支持；被告平安财险廊坊中支主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。原告刘东生因交通事故受到的损失为：1、医疗费支持172908.71元，其中被告帅増庆垫付10091.62元；2、住院伙食补助费，原告住院129天，标准支持100元/天，为12900元；3、营养费，营养期限支持60天，标准支持50元/天，为3000元；4、误工费，原告按居民服务业标准主张误工费，一审法院予以支持，至

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5763号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。 主要负责人：刘晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘东生，男，1962年11月10日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。 原审被告……