保险纠纷 （2017）豫16民终1038号

本案为保险合同纠纷，被上诉人杨坚将与上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。交通事故发生后，保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内进行赔偿，保险公司履行了保险义务后，可以向第三者追偿，故上诉人上诉称按责任比例承担本案损失的理由不能成立。评估费、施救费是被上诉人杨坚将实际支出的费用，应计算在杨坚将损失数额之内。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费389元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡体兵审　判　员　　张　杰代理审判员　　方贝贝二〇一七年三月十三日书　记　员　　申亮亮 来源：百度

本案为保险合同纠纷，被上诉人杨坚将与上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。交通事故发生后，保险公司应按照保险合同的约定在保险限额内进行赔偿，保险公司履行了保险义务后，可以向第三者追偿，故上诉人上诉称按责任比例承担本案损失的理由不能成立。评估费、施救费是被上诉人杨坚将实际支出的费用，应计算在杨坚将损失数额之内。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费38

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1038号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振兴，该公司员工。被上诉人（原审原告）:杨坚将。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人杨坚将保险合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1……