（2015）馆刑初字第00030号

被告人王某甲受人指使故意与公交车相撞造成公交车部分损坏并两次纠集吴某甲等人拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某甲在王某甲纠集下伙同他人两次拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人两次故意砸毁他人家中财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人对盐务执法人员使用暴力和威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。吴某甲辩称其未去孙万贵家中实施打砸行为，其辩护人提出吴某甲的行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，与本案的证人证言不符，吴某甲参与的毁财行为与张方方等人构成共同犯罪，其辩解及辩护人意见不予采纳；另吴某甲辩称其不知道盐业人员正在执行公务，其辩护人提出吴某甲的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，公诉机关提交法庭并当庭播放的执法记录视听资料，记录了吴某甲在实施此次犯罪中的行为，与同案犯张方方被处以刑罚认定的犯罪事实相互印证，被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件

被告人王某甲受人指使故意与公交车相撞造成公交车部分损坏并两次纠集吴某甲等人拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控王某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某甲在王某甲纠集下伙同他人两次拦截、砸坏他人营运车辆，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人两次故意砸毁他人家中财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某甲伙同他人对盐务执法人员使用暴力和威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。吴某甲辩称其未去孙万贵家中实施打砸行为，其辩护人提出吴某甲

河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2015）馆刑初字第00030号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人吴某甲，又名吴文深。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。辩护人韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被告人王某甲。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2015年4月……