提供劳务者受害责任纠纷 （2014）唐民二终字第371号

上诉人王林与被上诉人ＸＸ月达成的赔偿协议书第三条约定，“为了保障甲方（上诉人）理赔，甲方在拾万元中暂扣下壹万元，待乙方（被上诉人）将甲方所需的评残报告等相关资料提供齐全后，再将所扣的壹万元返还给乙方。”现被上诉人ＸＸ月已依据该约定将法医鉴定书交付给上诉人，上诉人即应履行返还10000元的义务。上诉人主张其给付被上诉人1万元的前提条件是被上诉人的伤情符合保险公司的评残标准、能够在保险公司获得伤残赔偿金，依据不足，本院不予认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年四月十四日书　记　员　　王　欣

上诉人王林与被上诉人ＸＸ月达成的赔偿协议书第三条约定，“为了保障甲方（上诉人）理赔，甲方在拾万元中暂扣下壹万元，待乙方（被上诉人）将甲方所需的评残报告等相关资料提供齐全后，再将所扣的壹万元返还给乙方。”现被上诉人ＸＸ月已依据该约定将法医鉴定书交付给上诉人，上诉人即应履行返还10000元的义务。上诉人主张其给付被上诉人1万元的前提条件是被上诉人的伤情符合保险公司的评残标准、能够在保险公司获得伤残赔偿金，依据不足，本院不予认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第371号上诉人（原审被告）王林，农民。被上诉人（原审原告）ＸＸ月，农民。上诉人王林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2013）遵民初字第3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，被告王林在遵化市苏家洼镇桃园村村西承包9号铁矿石井。原告系被告雇佣的矿工……