买卖合同纠纷 (2018)吉07民终536号

案号
(2018)吉07民终536号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省松原市
裁判日期
2018-05-29

裁判要旨

原告永达公司与被告纪振波买卖拖拉机和玉米收割机事实清楚,双方认可,本院予以确认。双方签订的《农业机械赊销合同》两份能够证明双方买卖合同关系成立,并合法有效。原告已经依据合同约定履行了交付货物给被告的义务,被告纪振波理应承担按照合同约定给付货款的义务。双方对于案涉拖拉机和玉米收割机的总价款以及首付款和实际履行的货款的数额无争议,本院予以确认。被告给原告出具欠据两枚,被告对于欠据的真实性无异议,本院予以采信。上述两枚欠据可以证明被告尚欠原告货款的数额,原告自认已经收取被告交付的50700元,不损害被告利益,本院予以确认。因此被告共计尚欠原告货款76100元,应予给付,并按合同约定给付相应利息。故原告的诉讼请求符合法律规定也符合合同约定,本院予以支持。被告提出双方曾口头协商由原告负责办理农机补助、被告负责配合,原告对于被告该项陈述不予认可,对此被告又未能举出充分的证据予以证实,因此对于被告的该项辩解内容本院不予确认。农机补助款是国家基于惠农、利农政策,用国家财政资金补助给购买农机农户的,不是补助给农机的生产、销售企业的。因此被告提出因为原告的过错致使其少得到补助或未能得到补助的抗辩理由不能成

摘要

纪振波与松原市永达汽贸有限公司乾安分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终536号上诉人(原审被告):纪振波,现住吉林省乾安县。委托诉讼代理人:徐德全,前郭镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):松原市永达汽贸有限公司乾安分公司,住所地:吉林省乾安县乾安镇南门外。负责人:宋思泉,经理。委托诉讼代理人:仲伟娜,该公司职员。上诉人纪振波因与被上诉人松原市永达汽贸有限公司乾安分公司(以下简称乾安分公司)买卖……