民间借贷纠纷 (2015)遵市法民终字第524号
裁判要旨
翁礼强向吕小春出具借条借款,是双方当事人真实意思表示,其借贷关系成立,翁礼强应按双方的约定偿还借款。双方对利息的约定,其月利率为2%,没有超过同期银行利率的四倍,根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,其约定利率予以保护,利息应从借款之日起计算,翁礼强向吕小春借款至今已有144个月,按双方的约定翁礼强应向吕小春支付借款利息144000元,吕小春主张由翁礼强支付利息143000元小于约定利息,其诉讼请求应予支持。由于借款没有约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,翁礼强的诉讼时效主张,不予采纳。翁礼强主张吕小春夫妇曾向其购买红砖,双方帐务未结算,属另一法律关系,应另案处理。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规
摘要
翁礼强向吕小春出具借条借款,是双方当事人真实意思表示,其借贷关系成立,翁礼强应按双方的约定偿还借款。双方对利息的约定,其月利率为2%,没有超过同期银行利率的四倍,根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,其约定利率予以保护,利息应从借款之日起计算,翁礼强向吕小春借款至今已有144个月,按双方的约定翁礼强应向吕小春支付借款利息144000元,吕小春主张由翁礼强支付利息143000元小于约定利息,其诉讼请求应予支持。
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民终字第524号上诉人(原审被告)翁礼强,男,生于1953年8月18日,汉族,贵州省正安县人,住正安县凤仪镇胜利街四小区***号。委托代理人郑维专,贵州与之律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕小春,女,生于1962年10月19日,汉族,贵州省正安县人,住正安县凤仪镇胜利街九小区***号。委托代理人祝娅,贵州名城律师事务所律师。上诉人翁礼……