土地承包经营权确认纠纷 （2017）黑12民终947号

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案双方争执焦点为丰华村13.8亩土地经营权。该土地在第二轮土地发包时，朱玉杰取得了经营权。2011年4月21日，朱玉杰与丰华村家庭承包合同被撤销及原有的土地承包经营权证被注销后，朱玉杰即不再享有对该地块承包经营权。丰华村将该地地块承包给刘士杰耕种，刘士杰取得了承包经营权。2014年朱玉杰通过丰华村向刘士杰缴纳了一年的承包费，该地朱玉杰一直耕种是一种侵权行为，损害了刘士杰的利益。综上所述，刘士杰请求朱玉杰立即将13.8亩土地返还刘士杰耕种有理，应予支持。刘士杰请求赔偿损失65,000.00元，未向本院提供证据证实，不予支持。朱玉杰以不服从已生效的（2012）黑庆行初字第4号行政判决书及庆农裁【2011】字第11号仲裁决定，继续耕种已发包给刘士杰的土地违反了法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四项、《中华人民共和国土地承包法》第五条二款、第九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告朱玉杰于判决生效后

国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案双方争执焦点为丰华村13.8亩土地经营权。该土地在第二轮土地发包时，朱玉杰取得了经营权。2011年4月21日，朱玉杰与丰华村家庭承包合同被撤销及原有的土地承包经营权证被注销后，朱玉杰即不再享有对该地块承包经营权。丰华村将该地地块承包给刘士杰耕种，刘士杰取得了承包经营权。2014年朱玉杰通过丰华村向刘士杰缴纳了一年的承包费，该地朱玉杰一直耕种是一种侵权行为，损害了刘士杰的利益。综上所述，刘士杰请求朱玉杰立即将13.8亩土地返还刘士杰耕种有理，应予支持。刘士杰请求赔偿损失65,000.00元，未向本院提供证据证实，不予支持。朱玉杰以不服从

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终947号上诉人（原审被告）：朱玉杰，女，1970年12月1日生，现住庆安县。委托诉讼代理人：李景学，男，1954年3月14日生，法律工作者，现住绥化市。被上诉人（原审原告）：刘士杰，男，1973年11月10日生，现住庆安县。上诉人朱玉杰因与被上诉人刘士杰土地承包经营权确认纠纷一案，不服庆安县人民法院（2017）黑1224民初17号民……