生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民一终字第238号

原告主张因被告张玉杰、王勤香欺骗其感情、骗取其钱财，致使其患病，给原告带来金钱及精神上的损失，要求二被告赔偿，被告张玉杰、王勤香主张原告的损害与二被告无关，原告提交的证据亦不能证明与二被告有直接因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告于海钧的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。于海钧对一审法院判决不服，向本院提出上诉，其上诉理由主要是：张玉杰原审时当庭承认与于海钧交往的过程及骂人的事实，必须道歉。2、张玉杰、王勤香实施诈骗及辱骂、威胁造成于海钧得了病。张玉杰当庭承认双方接触的过程，公安局作出结论：“经调查于海钧反映的情况属实”，二被上诉人只口头说于海钧以前就

原告主张因被告张玉杰、王勤香欺骗其感情、骗取其钱财，致使其患病，给原告带来金钱及精神上的损失，要求二被告赔偿，被告张玉杰、王勤香主张原告的损害与二被告无关，原告提交的证据亦不能证明与二被告有直接因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故驳回原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第238号上诉人（原审原告）：于海钧，男，1964年9月22日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：张玉杰，女，1972年4月20日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：王勤香，女，1954年12月22日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人于海钧与被上诉人张玉杰、王勤香因生命权、健康权、身体权纠纷一……