贪污 （2017）黑09刑终2号

被告人梁某某利用担任村长、村支书的工作便利，伙同其子被告人梁某甲虚假申报退耕还林补贴，造成被告人梁某甲非法获得退耕还林钱粮补贴款269850.00元，数额巨大，二被告人的行为构成诈骗罪。对于公诉机关指控被告人梁某某、梁某甲利用职务之便，获取退耕还林补贴款构成贪污罪的指控意见，该院认为，虽被告人有获得补贴的事实，但根据公诉机关在庭审中出示的证据，既无被告人协助政府从事退耕还林工作职责的证据，亦无被告人有《刑法》意义上的职务便利，故其主体不符合贪污罪的构成要件，所指控罪名不能成立，该院不予支持。对二被告人及辩护人认为二被告人不构成贪污罪的辩护意见，该院予以采纳。对公诉机关指控二被告人为共同犯罪，且均系主犯的指控意见，该院予以采纳。又由于审理中发现，被告人所在地的退耕还林工作存在退耕还林原则不清，即获得钱粮补贴退耕还林范围不清，无作业规划、无验收合格证明、主管行政机关布置检查不到位等问题，造成了国家财产流失，此种情形下二被告人的诈骗犯罪行为应认为犯罪情节较轻，可予免予刑事处罚，对二被告人已退赔违法所得应予收缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十四条的规定，认定

被告人梁某某利用担任村长、村支书的工作便利，伙同其子被告人梁某甲虚假申报退耕还林补贴，造成被告人梁某甲非法获得退耕还林钱粮补贴款269850.00元，数额巨大，二被告人的行为构成诈骗罪。对于公诉机关指控被告人梁某某、梁某甲利用职务之便，获取退耕还林补贴款构成贪污罪的指控意见，该院认为，虽被告人有获得补贴的事实，但根据公诉机关在庭审中出示的证据，既无被告人协助政府从事退耕还林工作职责的证据，亦无被告人有《刑法》意义上的职务便利，故其主体不符合贪污罪的构成要件，所指控罪名不能成立，该院不予支持。对二被告人及辩护人认为二被告人不构成贪污罪的辩护意见，该院予以采纳。对公诉机关指控二被告人为共同犯罪，且

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑09刑终2号原公诉机关七台河市新兴区人民检察院。上诉人（一审被告人）梁某某，男，1946年8月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，曾任勃利县小五站镇宏图村村支书、村长，住勃利县小五站镇宏图村。2014年3月13日因涉嫌贪污犯罪被七台河市新兴区人民检察院取保候审。上诉人（一审被告人）梁某甲，男，1970年5月19日出生，汉族，高中文化，中共……