错误执行赔偿 （2019）浙02行赔终42号

陈惠芳要求确认宁海县一市镇人民政府将其抬出镇政府门口行政行为违法之诉，已被该院裁定驳回起诉。因此，陈惠芳要求宁海县一市镇人民政府因上述违法行为赔偿其损失提起的诉讼不属于人民法院行政赔偿诉讼受案范围，依法应当裁定驳回起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第二款的规定，裁定驳回陈惠芳的起诉。上诉人陈惠芳上诉称，一审未经开庭审理直接以超过起诉期限为由，裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定。被上诉人一市镇政府未作答辩。二审确认的事实与一审一致。本院认为，鉴于上诉人要求确认2016年3月22日被上诉人工作人员将其抬出镇政府门口的行为违法之诉，因不符合法定受理条件被本院（2019）浙02行终592号行政裁定裁定驳回起诉，因此，上诉人要求被上诉人赔偿的诉讼也依法应当裁定驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贾红霞审判员　　汪佳娜审判员　　秦　峰二〇一九年十二

陈惠芳要求确认宁海县一市镇人民政府将其抬出镇政府门口行政行为违法之诉，已被该院裁定驳回起诉。因此，陈惠芳要求宁海县一市镇人民政府因上述违法行为赔偿其损失提起的诉讼不属于人民法院行政赔偿诉讼受案范围，依法应当裁定驳回起诉。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第二款的规定，裁定驳回陈惠芳的起诉。上诉人陈惠芳上诉称，一审未经开庭审理直接以超过起诉期限为由，裁定驳回起诉，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定。被上诉人一市镇政府未作答辩。二审确认的事实与一审一致。本院认为，鉴于上诉人要求确认2016年3月22日被上诉人工作人员将其抬出镇政府门口的行为违法之

浙江省宁波市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）浙02行赔终42号上诉人（原审原告）陈惠芳，女，1953年9月21日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。委托代理人鲍先村（特别授权代理），浙江时光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁海县一市镇人民政府，住所地浙江省宁海县一市镇一市村。法定代表人胡卿，镇长。委托代理人王海兵（特别授权代理），浙江海浩（宁海）律师事务所律师。上诉人……