民间借贷纠纷 （2019）皖10民终561号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。陈其标向洪安来借款40000元，事实清楚，证据充分。借条上虽加盖歙县新鑫贸易有限公司印章，但陈其标并非公司法定代表人，其借款行为无证据表明系履行职务行为，且洪安来无证据证明所借款项进入公司账户且用于公司经营，故该款为陈其标个人借款。陈其标自借款之日起即自2017年11月8日起至2018年8月21日止通过微信转账方式，共支付洪安来41600元，因借条未约定利息，扣除本金40000元外，陈其标自愿将1600元作为利息支付，不违反法律规定，法院予以采纳。洪安来提供的银行流水记录显示洪安来分别于2018年2月19日取款20000元，于2018年4月10日取款20000元，但无法证明其款项用途。洪安来于2018年7月3日微信转账14500元给陈其标，陈其标自2018年7月4日起至2018年7月8日止共支付洪安来利息1750元，陈其标声明中陈述该笔借款已及时用现金归还。因14500元借款与本案非同一借贷关系，故对洪安来收取的高额利息是否合法以及该笔借款有无归还，法院不予审查。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。陈其标向洪安来借款40000元，事实清楚，证据充分。借条上虽加盖歙县新鑫贸易有限公司印章，但陈其标并非公司法定代表人，其借款行为无证据表明系履行职务行为，且洪安来无证据证明所借款项进入公司账户且用于公司经营，故该款为陈其标个人借款。陈其标自借款之日起即自2017年11月8日起至2018年8月21日止通过微信转账方式，共支付洪安来41600元，因借条未约定利息，扣除本金40000元外，陈其标自愿将1600元作为利息支付，不违反法律规定，法院予以采纳。洪安来提供的银行流水记录显示洪安来分别于2018年2月19日取款20000元，于2018年4月10日取款20000元，

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖10民终561号上诉人（一审原告）：洪安来，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。被上诉人：姜秋宜，女，汉族，1966年8月23日出生，户籍地安徽省绩溪县，住安徽省歙县，系一审被告、原黄山嘉林贸易有限公司的股东。委托诉讼代理人：程云土，……