（2014）潍民辖终字第72号

依据原审原告主张的民事法律关系，本案为民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案凭现有证据不能确定合同的履行地，故应由原审被告住所地人民法院管辖本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”公民的经常居住地是指其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，上诉人桑丽琴虽称其经常居住地为潍坊市奎文区，但未提供证据证明其主张，上诉人应承担相应的不利后果，对其主张本院不予采信。原审法院作为原审被告王密及桑丽琴住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘 序 滨代理审判员　锡辉代理审判员　吴 玉 增二〇一四年六月十六日书　记　员　彭 国 伟

依据原审原告主张的民事法律关系，本案为民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案凭现有证据不能确定合同的履行地，故应由原审被告住所地人民法院管辖本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”公民的经常居住地是指其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，上诉人桑丽琴虽称其经常居住地为潍坊市奎文区，但未提供证据证明其主张，上诉人应承担相应的不利后果，对其主张本院不予采信。原审法院作为原审被告王密及桑丽琴住所地人民法院对本案享有管辖权。综

山东省潍坊市中级人民法院民事裁定（2014）潍民辖终字第72号上诉人（原审被告）桑丽琴。被上诉人（原审原告）杨万江。原审被告林川琦，系上诉人之。原审被告林某。法定代理人桑丽琴。原审被告林国利。原审被告张吉华。原审被告王密。上诉人桑丽琴因管辖权异议不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒民初字第305号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人及两个女儿现都居住在潍坊市奎文区而不是寒亭区，其余被告人居住……