故意伤害 （2017）桂09刑终188号

被告人陈超明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人陈超明被抓获后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人陈超明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。陈超明上诉提出：被害人有过错，原判量刑过重。辩护人陈丽亦提出了相同的辩护意见。玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。陈超明上诉无理，应予驳回。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人及辩护人均未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人陈超明故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，构成故意伤害罪。陈超明归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。对于陈超明及辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，陈超明因征地纠纷而持勾刀追砍庞某，致使庞某轻伤，被害人在本案中并无过错；陈超明故意伤害他人，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，

被告人陈超明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人陈超明被抓获后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人陈超明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。陈超明上诉提出：被害人有过错，原判量刑过重。辩护人陈丽亦提出了相同的辩护意见。玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。陈超明上诉无理，应予驳回。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂09刑终188号原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈超明，男，1965年10月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因本案，于2016年6月28日被行政拘留九日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。辩护人陈丽，广西顺通律师事务所律师。广西壮族自……