走私、贩卖、运输、制造毒品 （2011）深中法刑一终字第448号

上诉人王某春、赵某峰无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖的毒品数量较大，应依法惩处。被告人王某春曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵某峰归案后协助公安机关抓获其他毒品犯罪分子，属立功，依法可以减轻处罚。关于两上诉人的上诉意见，经查，上诉人王某春与李某某存在毒品买卖关系，并交毒品给上诉人赵某峰与李某某交易的事实，有李某某的证言、上诉人赵某峰在公安机关的供述以及毒品交易之前李某某与上诉人王某春的电话通话记录、交易的毒品等证据证实，证据之间互相印证，足以认定。上诉人王某春诉称其与李某某不存在买卖毒品关系，其没有拿毒品给赵某峰的意见，与事实不符，不予采纳。公安机关对查获的毒品数量在现场只是估算，而判决认定的毒品数量是经过检验时称重核实，两者存在差异实属正常，上诉人王某春认为原判认定其毒品数量事实不清的上诉意见，不予采纳。上诉人王某春在公安机关供述其家里被查获的毒品是其与上诉人赵某峰共同拥有，符合本案的客观事实，可以采信。而两上诉人上诉提出上诉人赵某峰对家里被查获的毒品不知情的意见，与客观事实

上诉人王某春、赵某峰无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖的毒品数量较大，应依法惩处。被告人王某春曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵某峰归案后协助公安机关抓获其他毒品犯罪分子，属立功，依法可以减轻处罚。关于两上诉人的上诉意见，经查，上诉人王某春与李某某存在毒品买卖关系，并交毒品给上诉人赵某峰与李某某交易的事实，有李某某的证言、上诉人赵某峰在公安机关的供述以及毒品交易之前李某某与上诉人王某春的电话通话记录、交易的毒品等证据证实，证据之间互相印证，足以认定。上诉人王某春诉称其与李某某不存在买卖毒

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第448号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某春，女。上诉人（原审被告人）赵某峰，男。深圳市龙岗区人民检察院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人王某春、赵某峰贩卖毒品一案。于2010年12月20日作出（2011）深龙法刑初字第36号刑事判决。宣判后，原审被告人王某春、赵某峰不服，提出上诉。本院受理后，依……