合同纠纷 (2017)粤06民终1891号

案号
(2017)粤06民终1891号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

韩冬与深圳华文公司之间的合作协议关系,合法有效,受法律保护。在深圳华文公司没有按照双方签订的投资协议履行协议内容后,深圳华文公司没有向韩冬返还加盟费,违反了协议的约定,故其应负向韩冬返还加盟费25.5万元及利息的责任,利息应从起诉之日即2016年8月25日起至付清完毕之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。韩冬的诉讼请求合理部分,法院予以支持。深圳华文公司认为双方签订的投资协议没有约定加盟费的退还条件,但《投资协议》第七条第14点已约定非因韩冬原因导致顺德公司未能成立的,深圳华文公司需退还韩冬所支出的全部费用(包括但不限于加盟费、投资款等),而顺德公司事实上没有按照协议的约定成立,深圳华文公司甚至没有向工商部门递交过顺德公司的申请注册资料,故深圳华文公司的上述辩称无理,法院不予采信;对于深圳华文公司认为《投资协议》没有解除,还在履行之中的辩称,虽然双方没有达成解除合同的一致意见,但自双方签订合同至今,已经将近五个月,深圳华文公司均没有向工商部门递交过顺德公司的申请注册资料,且深圳华文公司方已明确告知韩冬,成立顺德公司的项目暂停。事实上,深圳华文公司已经以自己的行为表明不履行合同义务,韩

摘要

韩冬与深圳华文公司之间的合作协议关系,合法有效,受法律保护。在深圳华文公司没有按照双方签订的投资协议履行协议内容后,深圳华文公司没有向韩冬返还加盟费,违反了协议的约定,故其应负向韩冬返还加盟费25.5万元及利息的责任,利息应从起诉之日即2016年8月25日起至付清完毕之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。韩冬的诉讼请求合理部分,法院予以支持。深圳华文公司认为双方签订的投资协议没有约定加盟费的退还条件,但《投资协议》第七条第14点已约定非因韩冬原因导致顺德公司未能成立的,深圳华文公司需退还韩冬所支出的全部费用(包括但不限于加盟费、投资款等),而顺德公司事实上没有按照协议的约定成立,深圳华文公司

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1891号上诉人(原审被告):深圳市华文教育发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区侨香村一栋裙楼三层D01号,注册号440301103479545。法定代表人:张安华。委托诉讼代理人:刘红生,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩冬,女,1973年12月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:辛金娥……