寻衅滋事 （2021）豫07刑终66号

上诉人柴祖恒、原审被告人尹玉梅非法上访，扰乱公共办公秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。柴祖恒、尹玉梅在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。柴祖恒、尹玉梅到案以后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。柴祖恒、尹玉梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于上诉人柴祖恒所提“一审量刑重”的上诉理由，经查，原审法院根据柴祖恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并结合其坦白、认罪认罚等情节所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。上诉人柴祖恒的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孟德广审判员　　郭　旭审判员　　汪　剑二〇二一年二月十九日书记员　　周少新 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人柴祖恒、原审被告人尹玉梅非法上访，扰乱公共办公秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。柴祖恒、尹玉梅在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。柴祖恒、尹玉梅到案以后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。柴祖恒、尹玉梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于上诉人柴祖恒所提“一审量刑重”的上诉理由，经查，原审法院根据柴祖恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并结合其坦白、认罪认罚等情节所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。上诉人柴祖恒的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终66号原公诉机关河南省封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）柴祖恒，男，1947年1月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。2019年12月17日因殴打他人被封丘县公安局行政拘留十三日；2020年7月14日因扰乱单位秩序被封丘县公安局行政拘留七日。2020年9月17日因寻衅滋事被封丘县公安局行政拘留十三日。20……