（2014）菏行终字第60号
裁判要旨
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。菏泽市牡丹区人民政府作出被诉房屋征收补偿决定主体合法。菏泽市牡丹区人民政府决定对“2011-8”号地块进行旧城区改建，是为了公共利益的需要，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划、县级国民经济和社会发展年度计划，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第九条的规定。2011年11月1日，被告就该地块的房屋征收补偿方案发布了征求意见稿，对被征收户提出的意见和建议及时予以了回复，向发改、国土、规划等部门发函征询意见，组织有关部门对征收地块进行了社会稳定风险评估，同时做到了征收补偿资金足额到位，专户存储，专款专用。2011年12月1日，被告作出了《房屋征收决定书》（牡丹区人民政府征收2011-8号地块），并于当日进行了公告。向原告送达房地产估价报告后，房屋征收部门与原告在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，后经多次协商，仍未能签订补偿协议。2013年1月28日，被告作出了被诉房屋征收补偿决定，并在房屋征收范围内予以了公告，被告的上述行为符合《国有土地上房屋征
摘要
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。菏泽市牡丹区人民政府作出被诉房屋征收补偿决定主体合法。菏泽市牡丹区人民政府决定对“2011-8”号地块进行旧城区改建，是为了公共利益的需要，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划、县级国民经济和社会发展年度计划，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第九条的规定。2011年11月1日，被告就该地块的房屋征收补偿方案发布了征求意见稿，对被征收户提出的意见和建议及时予以了回复，向发改、国土、规划等部门发函征询意见，组织有关部门对征收地块进行了社会稳定风险评估，同时做到了征
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）菏行终字第60号上诉人（一审原告）：刘春玉，退休职工。委托代理人：刘勇，系上诉人次子。委托代理人：邓海萍，与上诉人系亲属关系。被上诉人（一审被告）：菏泽市牡丹区人民政府，住所地：菏泽市东方红西街999号。法定代表人：张福龙，区长。委托代理人：赵永丽。委托代理人：李玉林。上诉人刘春玉因诉被上诉人菏泽市牡丹区人民政府城市房屋征收行政补偿决定、行政赔……