（2017）新28行再1号

张欢作为原告委托帮其办理与工伤认定相关事宜的委托人，工伤认定授权委托书中委托事项第三项为”签收工伤认定相关文件”，据此可以认定张欢是可以代替原告收取相关文件的，原告在委托书中已经明确赋予张欢此项权利，因此张欢签字代收是符合法律规定的，是可以视为原告签收了文件。另原告主张该送达回证上受送达人写的是第三人而不是原告，即便被告送达书写有误，但对原告权利没有实际影响，故被告的送达行为视为行政行为轻微程序违法。根据《行政诉讼法》第七十四条之规定”行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：......（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。......”因此被告的不予认定工伤的行政行为并不能因为诉讼行为轻微违法而被撤销。还有关于第三人向被告申请工伤时出具的两份证人证言中关于郭某的证言不属实的情况，郭某到法院接受询问时对此予以证实申请工伤材料中的证言并非他本人所述，也不是他的签名。证人证言在申请工伤认定中起的作用为对事情的陈述，对事情的亲眼目睹等，本案中关于原告受伤的经过不只有郭某一人的证言证明，还有其他证据予以证明，且从庭审调查过程来看，也已对原告受伤的事

张欢作为原告委托帮其办理与工伤认定相关事宜的委托人，工伤认定授权委托书中委托事项第三项为”签收工伤认定相关文件”，据此可以认定张欢是可以代替原告收取相关文件的，原告在委托书中已经明确赋予张欢此项权利，因此张欢签字代收是符合法律规定的，是可以视为原告签收了文件。另原告主张该送达回证上受送达人写的是第三人而不是原告，即便被告送达书写有误，但对原告权利没有实际影响，故被告的送达行为视为行政行为轻微程序违法。根据《行政诉讼法》第七十四条之规定”行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：......（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。......”因此被告的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新28行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文玉美，男，汉族，1967年8月4日出生，四川省西充县人，无业。委托代理人：文金美，男，汉族，1966年12月30日出生。委托代理人：陈建忠，男，汉族，1972年1月28日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称”巴州社保局”……