建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民终5562号

原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠签订《外墙保温工程施工合同》后进行施工,现原告所施工工程被告已经使用,原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠形成建设施工合同关系。根据原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠签订的《外墙保温工程施工合同》及双方签名的相关工程量结算材料,原告柴洪伟、张慧萍所施工的阳曲县红全佳苑三期1#楼、四期1#楼外墙保温工程款为(7600㎡+5900㎡)x80元/㎡=1080000元,原告认可收到被告朱来忠支付了700000元工程款,故被告朱来忠仍应支付原告工程款380000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条及合同相对性原则,对本案中原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠于2015年4月17日签订《外墙保温工程施工合同》以外的工程,或系原告柴洪伟、张慧萍与案外人山西名雄房地产开发有限公司签订施工合同,或系原告柴洪伟单独与被告朱来忠、阳曲县红全房地产开发有限公司签订施工合同,因与本案为不同诉讼主体之间的另一法律关系,且被告不同意对上述工程款在本案中处理,故对原告要求被告支付红全佳苑2、3、4号楼工程尾款14432.8元、其他工程尾款109251.4元的诉讼请求,权利人应另行主张处理。本案中原告柴

原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠签订《外墙保温工程施工合同》后进行施工,现原告所施工工程被告已经使用,原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠形成建设施工合同关系。根据原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠签订的《外墙保温工程施工合同》及双方签名的相关工程量结算材料,原告柴洪伟、张慧萍所施工的阳曲县红全佳苑三期1#楼、四期1#楼外墙保温工程款为(7600㎡+5900㎡)x80元/㎡=1080000元,原告认可收到被告朱来忠支付了700000元工程款,故被告朱来忠仍应支付原告工程款380000元。根据《中华人民共和国合同法》第八条及合同相对性原则,对本案中原告柴洪伟、张慧萍与被告朱来忠于2015年4月17日签订《外

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5562号上诉人（原审被告）：朱来忠，男，1968年8月11日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人：田伟，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧萍，女，1976年6月10日出生，汉族，无业，住河南省获嘉县。被上诉人(原审原告）：柴洪伟，男，1965年11月28日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人:张艳丽，山西昌世……