(2015)厦执复字第49号
裁判要旨
(2009)集民初字第2340号民事判决书生效后,复议申请人至今未腾退,因此造成的损失应自行承担是错误的。2、执行法院认为征地公告、补偿方案未公布,复议申请人在长达五年未采取任何证据保全措施,没有理由要求暂缓执行同样错误。请求上级法院撤销异议裁定,中止对天马种猪场申请强制腾退一案的执行。本院查明,执行法院于2009年12月16日作出的福建省天马种猪场与厦门市恒升印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案判决,要求厦门市恒升印刷包装有限公司应于判决生效之日起一个月内腾退其按《协议书》所占用的原客莱斯眼镜厂内的厂房、简易搭盖及变压器房等,该判决于2010年1月2日生效。因厦门市恒升印刷包装有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务,福建省天马种猪场于2010年4月1日向执行法院申请强制执行。执行法院受理后先后向厦门市恒升印刷包装有限公司发出执行通知书、告知书及公告,责令厦门市恒升印刷包装有限公司于2010年6月20日前腾退其按《协议书》所占用的原客莱斯眼镜厂内的厂房、简易搭盖及变压器房等,否则将依法强制执行。2015年8月,我院再次发出公告,责令其自公告张贴之日停止一切生产经营活动,并于2015年
摘要
(2009)集民初字第2340号民事判决书生效后,复议申请人至今未腾退,因此造成的损失应自行承担是错误的。2、执行法院认为征地公告、补偿方案未公布,复议申请人在长达五年未采取任何证据保全措施,没有理由要求暂缓执行同样错误。请求上级法院撤销异议裁定,中止对天马种猪场申请强制腾退一案的执行。本院查明,执行法院于2009年12月16日作出的福建省天马种猪场与厦门市恒升印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案判决,要求厦门市恒升印刷包装有限公司应于判决生效之日起一个月内腾退其按《协议书》所占用的原客莱斯眼镜厂内的厂房、简易搭盖及变压器房等,该判决于2010年1月2日生效。因厦门市恒升印刷包装有限公司未履行
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)厦执复字第49号申请复议人厦门市恒升印刷包装有限公司。法定代表人张雪平,经理。委托代理人许海军,福建汇丰联盟律师事务所律师。委托代理人柳晓婷,福建汇丰联盟律师事务所实习律师。申请执行人福建省天马种猪场。法定代表人杨永赞,场长。被执行人厦门市恒升印刷包装有限公司。法定代表人张雪平,经理。申请复议人厦门市恒升印刷包装有限公司不服福建省厦门市集美区人……