买卖合同纠纷 （2018）粤06民终11913号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：精田公司应否支付货款524165元及利息予长茂公司，若应，利息起算时间的问题。对此，本院分析如下：一、关于精田公司欠付长茂公司款项数额的问题。本案中，长茂公司于一审举示了日期分别为2017年5月8日及同年10月11日的对账单两份，于二审举示了送货单11份，拟共同证明截至2017年10月11日，精田公司尚欠长茂公司货款751500元。精田公司确认送货单的真实性，否认对账单的真实性。经审查，首先，虽然2017年5月8日的对账单系传真件，2017年10月11日的对账单为复印件，但该两份对账单内容可相互印证。其次，长茂公司提交的11份送货单、精田公司提交的银行流水和支付业务付款回单均能与两份对账单内容一一对应。再次，双方均持有案涉交易送货单，精田公司若对长茂公司举示的对账单有异议，其在完全可以
摘要
佛山市长茂液压机械制造有限公司、惠州市精田机械制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11913号上诉人（原审原告）：佛山市长茂液压机械制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区西二区七路一号之四厂房，统一社会信用代码91440605678866545Q。法定代表人：朱长万，总经理。委托诉讼代理人：湛新建，广东扬权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州市精田机械制造有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区沙……