（2015）浙杭民终字第737号

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。不当得利的产生应当基于错误给付，同时收受方属无因性。本案中，根据郭俊陈述及提供的证据，其给付案外人钱款的目的明确，不存在错误给付情形。即使符合给付目的未达到而使原有给付原因失去合法根据支持而转变为不当得利的情形，根据举证责任的分配，郭俊应对其支付给杭州万泰运输有限公司相应款项的事实、原因及给付原因消失承担举证责任。现郭俊所举的证据，不能证明其直接给付或他人代为给付杭州万泰运输有限公司的事实；按郭俊证据也只能证明其给付的对象是案外人杭州茂盛货物运输有限公司，而该公司与杭州万泰运输有限公司均系独立法人，对外也应各自独立承担法律后果。现郭俊向杭州万泰运输有限公司主张相关权利，缺乏事实和法律依据，即郭俊不能证明杭州万泰运输有限公司已取得利益和取得利益不具有法律上的原因等，因此应承担举证不能的法律后果。本院对郭俊诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭俊的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由郭俊负担。宣判后，郭俊不服，向本

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。不当得利的产生应当基于错误给付，同时收受方属无因性。本案中，根据郭俊陈述及提供的证据，其给付案外人钱款的目的明确，不存在错误给付情形。即使符合给付目的未达到而使原有给付原因失去合法根据支持而转变为不当得利的情形，根据举证责任的分配，郭俊应对其支付给杭州万泰运输有限公司相应款项的事实、原因及给付原因消失承担举证责任。现郭俊所举的证据，不能证明其直接给付或他人代为给付杭州万泰运输有限公司的事实；按郭俊证据也只能证明其给付的对象是案外人杭州茂盛货物运输有限公司，而该公司与杭州万泰运输有限公司均系独立法人，对外也应各自独立承担法律后果。现郭俊向杭州万

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第737号上诉人（原审原告）郭俊。被上诉人（原审被告）杭州万泰运输有限公司。法定代表人张学霞。上诉人郭俊因与被上诉人杭州万泰运输有限公司不当得利纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：郭俊自2011……