建设工程施工合同纠纷 （2015）黔南民终字第19号

一、首先从被告铭星公司与长田公司签订的《建设施工合同》的形式要件分析，《建设施工合同》盖有铭星公司合同专用章和法定代表人杨通双印章，有铭星公司委托代理人关荣仿的签名，而被告铭星公司对该合同的真实性亦无异议，认可合同真实性。因此，该合同在被告长田公司签名捺印后成立，且并无违反法律强制性规定的情形，合同应认定为成立并生效，因铭星公司对合同的真实性无异议，关荣仿的委托代理人身份应同样认定有效，被告铭星公司在承包得长田公司的工程后，将其承包范围内的土石方工程再承包给原告施工并与原告签订《工程承包合同》，该工程承包合同有铭星公司委托代理人和项目部负责人关荣仿签名及被告铭星公司项目部的公章盖印，根据前述关荣仿作为铭星公司委托代理人身份的认定，关荣仿有权代表铭星公司作出订立合同的表示行为，该表示行为在原告同意并签名确认后成立并有效。虽被告铭星公司辩解，与被告长田公司签订的合同成立并未生效，与原告根本不存在合同关系，但根据本案证据材料显示，1，长田公司的工程项目已按合同约定由铭星公司项目负责人关荣仿、张发群组织原告进行施工，该项目工程真实、客观存在。其次，在项目工程施工过程中，与长田公司就项目工程量结

一、首先从被告铭星公司与长田公司签订的《建设施工合同》的形式要件分析，《建设施工合同》盖有铭星公司合同专用章和法定代表人杨通双印章，有铭星公司委托代理人关荣仿的签名，而被告铭星公司对该合同的真实性亦无异议，认可合同真实性。因此，该合同在被告长田公司签名捺印后成立，且并无违反法律强制性规定的情形，合同应认定为成立并生效，因铭星公司对合同的真实性无异议，关荣仿的委托代理人身份应同样认定有效，被告铭星公司在承包得长田公司的工程后，将其承包范围内的土石方工程再承包给原告施工并与原告签订《工程承包合同》，该工程承包合同有铭星公司委托代理人和项目部负责人关荣仿签名及被告铭星公司项目部的公章盖印，根据前述关

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第19号上诉人（原审原告）叶显清，男，1963年6月20日生，汉族，四川省泸县人。委托代理人丁立维，贵州惠正律师事务所律师。委托代理人吴文兵，贵州惠正律师事务所律师。上诉人（原审被告）贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街。法定代表人杨通双，该公司经理。被上诉人（原审被告）贵州长田家具产业孵化园有限公司，住……