生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂12民终55号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法条体现的是一般侵权行为的民事责任适用过错责任原则。汪超的法定代理人汪木香提出石锋对汪超有殴打行为，但其并未提供充分有效的证据予以证实。石锋对汪超虽有批评教育行为，但该行为也仅是其作为管理者的管理行为，针对一般体质人群并不会必然引发精神性的疾病。因此石锋的批评教育行为对于汪超而言属于一般侵权行为，应承担相应的侵权过错责任。原审为保护各方当事人的权利义务，并考虑到本案的特殊性，对汪超在一审开庭前的实际损失进行了核定，确定各方当事人的责任承担方式和比例，本院继续予以确定。汪耀中在本案中仅为介绍人身份，其对汪超并无任何侵权行为，不应承担民事责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，划分责任正确。汪超的法定代理人汪木香及石锋的上诉理由均不能成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由石锋负担1200元，由汪超负担810元。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 王凯群审判员 夏昌
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法条体现的是一般侵权行为的民事责任适用过错责任原则。汪超的法定代理人汪木香提出石锋对汪超有殴打行为，但其并未提供充分有效的证据予以证实。石锋对汪超虽有批评教育行为，但该行为也仅是其作为管理者的管理行为，针对一般体质人群并不会必然引发精神性的疾病。因此石锋的批评教育行为对于汪超而言属于一般侵权行为，应承担相应的侵权过错责任。原审为保护各方当事人的权利义务，并考虑到本案的特殊性，对汪超在一审开庭前的实际损失进行了核定，确定各方当事人的责任承担方式和比例，本院继续予以确定。汪耀中在本案中仅为介绍人身份，其对
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终55号上诉人（原审原告）：汪超，男，1993年1月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。法定代理人：汪木香，1969年7月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住址同上，系汪超父亲。委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：石锋，男，1970年2月4日出生，汉族，湖北省崇阳人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代……