保险纠纷 （2016）赣11民终178号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告所有的赣Ｅ×××××大型普通客车在被告处投保了道路交通事故责任强制险、第三者商业险等险种，目的在于发生交通事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。本案原告于2012年1月14日与驾驶员黄小明订立车辆承包协议，并约定该车交强险、第三者商业险由原告负责，基于这一合同约定，原告才于2012年1月15日通过电话投保的方式向被告投保第三者商业险，因该车的交强险尚未到期，结合一审法院对被告公司工作人员所做的现场勘验，可以证实是因被告公司工作人员在具体电脑操作时，误将该车第三者商业险的保险期间起始时间按交强险的期间录入为2012年4月8日0时起，这一保险期间明显有违原告为实现安全春运有保障这一合同目的的初衷，故对该车第三者商业险保险期间为2012年4月8日0时起至2013年4月7日24时止不予确认，对原告主张该车第三者商业保险期间应为2012年1月15日起至2013年1月14日止予以采信。原、被告依法订立的第三者商业保险合同合法有效。被告辩称，该起交通事故并未发生在保险期间内，根据保险合同约定的〇时生效条款，即使原告在

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告所有的赣Ｅ×××××大型普通客车在被告处投保了道路交通事故责任强制险、第三者商业险等险种，目的在于发生交通事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。本案原告于2012年1月14日与驾驶员黄小明订立车辆承包协议，并约定该车交强险、第三者商业险由原告负责，基于这一合同约定，原告才于2012年1月15日通过电话投保的方式向被告投保第三者商业险，因该车的交强险尚未到期，结合一审法院对被告公司工作人员所做的现场勘验，可以证实是因被告公司工作人员在具体电脑操作时，误将该车第三者商业险的保险期间起始时间按交强险的期间录入为201

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终178号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，地址江西省德兴市银城镇朝阳路20号，组织机构代码86185737—2。诉讼代表人周欣，系该公司总经理。委托代理人余香成，江西锦成律师事务所律师（特别授权）。委托代理人吕国继，江西盛义律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）德兴市华能客运有限公司，地址江西省德兴市……