买卖合同纠纷 （2019）辽01民终12951号

自2011年12月至2015年11月上诉人与被上诉人间先后签订14份购销合同，被上诉人就其中10份购销合同提起本案诉讼，要求给付案涉10份购销合同项下的尚欠货款，并就另外4份购销合同另案诉讼。上诉人主张双方间系整体滚动付款，每笔付款不是仅针对某一合同，而被上诉人提供的证据中每次付款金额与合同约定价款也并非一一对应。重审时，应结合另案4份购销合同的履行情况，综合认定被上诉人的诉讼请求应否予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4601号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司预交的二审案件受理费1,955元予以退回。审判长　赵　钺审判员　乔雪梅审判员　林晓楠二〇一九年十一月十三日法官助理汪明书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

自2011年12月至2015年11月上诉人与被上诉人间先后签订14份购销合同，被上诉人就其中10份购销合同提起本案诉讼，要求给付案涉10份购销合同项下的尚欠货款，并就另外4份购销合同另案诉讼。上诉人主张双方间系整体滚动付款，每笔付款不是仅针对某一合同，而被上诉人提供的证据中每次付款金额与合同约定价款也并非一一对应。重审时，应结合另案4份购销合同的履行情况，综合认定被上诉人的诉讼请求应否予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4601号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12951号上诉人（一审被告）：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街**。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳远大科技电工有限公司，，住所地沈阳经济技术开发区**街**法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟、佟义军，……