（2015）宣中行初字第00030号

2015年1月5日，宣城市人民政府收到彭文志的复议申请书后，依法予以受理，并向被申请人宣城市公安局发送了相关材料。因案情复杂，宣城市人民政府对该复议案件作出延期审理。2015年3月30日，宣城市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，作出宣复决字[2015]1号《行政复议决定书》并于2015年3月31日通过申通快递公司将行政复议决定书邮寄彭文志。上述事实有复答通[2015]第1号《行政复议答复通知书》、宣延通字[2015]第2号《延期审理通知书》、申通快递详情单及申通快递公司业务员邓某某的证人证言等证据予以证实。宣城市人民政府对彭文志的行政复议申请已履行了行政复议法定职责。虽案涉行政复议决定书在送达过程中因快递公司业务员的失误，未能如期送达彭文志，但该结果并非宣城市人民政府主观故意所致。宣城市人民政府发现彭文志未收到复议决定书后，以符合法律规定的方式重新予以邮寄送达，彭文志于诉讼过程中收到该邮件。宣城市人民政府在邮寄送达的程序上虽存在瑕疵，但对彭文志的诉讼权利义务并未产生实质性影响。彭文志要求宣城市人民政府履行行政复议职责的诉讼目的已经实现。彭文

2015年1月5日，宣城市人民政府收到彭文志的复议申请书后，依法予以受理，并向被申请人宣城市公安局发送了相关材料。因案情复杂，宣城市人民政府对该复议案件作出延期审理。2015年3月30日，宣城市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，作出宣复决字[2015]1号《行政复议决定书》并于2015年3月31日通过申通快递公司将行政复议决定书邮寄彭文志。上述事实有复答通[2015]第1号《行政复议答复通知书》、宣延通字[2015]第2号《延期审理通知书》、申通快递详情单及申通快递公司业务员邓某某的证人证言等证据予以证实。宣城市人民政府对彭文志的行政复议申请已履行

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宣中行初字第00030号原告：彭文志，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告：宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市。法定代表人：韩军，市长。委托代理人：许小龙，宣城市人民政府法制办行政复议应诉科科长。原告彭文志诉被告宣城市人民政府不履行行政复议法定职责一案，本院于2015年4月……