交通肇事 （2016）闽03刑终162号

上诉人蔡某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车造成致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人蔡某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑上诉人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判对其量刑并无不当，故上诉人蔡某认为原判量刑偏重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年四月二十一日书　记　员　　许丽珊附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人蔡某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载机动车造成致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人蔡某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑上诉人蔡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判对其量刑并无不当，故上诉人蔡某认为原判量刑偏重等上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年四月二十

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终162号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，男，1964年8月12日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月29日被刑事拘留，次月5日被取保候审；2015年11月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀……