（2017）黔03民终2302号

本案的争议焦点是本次交通事故赔偿责任的划分、损失的确定和各方应承担损失的金额。一、关于本案交通事故赔偿责任如何划分。受害人王永恒醉酒驾驶以及超速行驶，驶至事发路段未确认安全，造成其死亡的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，酌定认为受害者王永恒对事故的发生承担50%的赔偿责任。被告刘畅在正在修建、未交付使用道路上超速行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，酌定认为被告刘畅对事故的发生承担40%的赔偿责任。被告遵义市播州区城投建工有限公司作为事发路段的承建单位，虽在事发路段设置了禁止通行的警示标志，但疏于管理，对其在建公路不采取有力措施阻止相关车辆出入，也不对出入车辆作记录，任由通行，置险情于不顾，不足以防范隐患，未尽到管理职责，酌定认为被告播州区城投公司对事故的

本案的争议焦点是本次交通事故赔偿责任的划分、损失的确定和各方应承担损失的金额。一、关于本案交通事故赔偿责任如何划分。受害人王永恒醉酒驾驶以及超速行驶，驶至事发路段未确认安全，造成其死亡的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，酌定认为受害者王永恒对事故的发生承担50%的赔偿责任。被告刘畅在正在修建

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2302号上诉人（一审原告）：王直坤，男，1964年11月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，上诉人（一审原告）：涂明琴，女，1965年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，上诉人（一审原告）：罗春梅，女，1991年4月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现住遵义市播州……