侵害商标权纠纷 （2019）吉01民初445号

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。泸州老窖公司依法享有对第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标的注册商标专用权，且处于注册有效期内，有权就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。 本案中，被控侵权商品外包装中使用的标识与泸州老窖公司享有的第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标相同，被控侵权产品与第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标核定使用商品中的酒（饮料）系同一种商品，可以认定被控侵权产品系侵犯泸州老窖公司第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标专用权的商品。 庆泽烟酒行经本院合法传唤未到庭且未提交答辩意见，依法视为对举证权利的放弃。庆泽烟酒行被九台工商分局查处的涉案白酒经鉴定为侵权商品，且该鉴定结论被九台工商分局行政处罚决定书确认，在无相反证据的情况下，本院认定该涉案白酒为侵权产品。该涉案白酒外包装上使用的“國窖”及“國窖1573”文字标识，

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。泸州老窖公司依法享有对第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标的注册商标专用权，且处于注册有效期内，有权就侵权行为提起诉讼，是本案的适格主体。 本案中，被控侵权商品外包装中使用的标识与泸州老窖公司享有的第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标相同，被控侵权产品与第1719161号“國窖”及第3287443号“國窖1573”商标核定使用商品中的酒（饮料）系同一种商品，可以认定

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初445号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。 被告：九台市城东庆泽名烟名酒行，住所吉林省长春市九台区新华大街365号。 经营者：李忠，男，汉族，1970年3月20日出生，住长春市绿园区……