敲诈勒索 （2019）鲁08刑终607号

被告人齐传成以非法占有为目的，要挟他人，索取他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十一条的规定，以敲诈勒索罪判处被告人齐传成有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人齐传成退赔被害人焦某1经济损失人民币200元；退赔被害人林某1经济损失人民币5000元；退赔被害人张某1经济损失人民币7387元。上诉人（原审被告人）齐传成上诉提出，一审判决认定事实错误，其行为不构成敲诈勒索罪，请求二审法院改判上诉人无罪。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，部分事实已过刑事追诉时效，应改判齐传成无罪。经二审审理查明，原审被告人齐传成自2005年至2018年在济宁市任城区济邹花园小区任物业经理，在此期间，多次对他人实施敲诈勒索。2017年4月份，水泊梁山饭店在济宁市任城区济邹花园小区门口开业后，齐传成阻挠饭店送菜人员运输送货，为保证饭店正常经营，饭店经理张某1被迫交给齐传成会员卡两张，共计12200元。已消费7387元，卡余额4813元。上

被告人齐传成以非法占有为目的，要挟他人，索取他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成，该辩护意见不成立，不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十一条的规定，以敲诈勒索罪判处被告人齐传成有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人齐传成退赔被害人焦某1经济损失人民币200元；退赔被害人林某1经济损失人民币5000元；退赔被害人张某1经济损失人民币7387元。上诉人（原审被告人）齐传成上诉提出，一审判决认定事实错误，其行为不构成敲诈勒索罪，请求二审法院改判上诉人无罪。其辩护人提出本案事实不清

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁08刑终607号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐传成，男，1963年10月11日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，济宁市任城区观音阁街道办事处中营村村主任。户籍所在地济宁市任城区，住济宁市太白湖新区鸿顺官邸小区3号楼2单元27楼西户。2010年因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处管制一年。因……