离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第447号

本案双方当事人存在以下几个方面争议。1、关于被上诉人是否应当返还上诉人陪嫁物品的问题。上诉人郭某并未提供陪嫁物品的相关证据，但是被上诉人曹某对摩托车、洗衣机、饮水机、空调、冰箱等陪嫁物品予以认可并承认在其家中，本院对其认可部分予以认定，应予返还。2、关于上诉人是否应当给予被上诉人经济帮助的问题。上诉人不能提供其具有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第二十七条规定情形的相关证据。该上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持武安市人民法院（2012）武民初字第3878号民事判决的第一项，即（准许原告曹某与被告郭某离婚。）；二、维持武安市人民法院（2012）武民初字第3878号民事判决的第二项，即（驳回原告曹某要求被告郭某返还彩礼款56400元的诉讼请求。）；三、被上诉人曹某于本判决生效后返还上诉人郭某陪嫁物品（摩托车、洗衣机、饮水机、空调、冰箱）。二审案件受理费200元，由上诉人郭某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　贾梅录代理审判员　　王志平二〇一三年五月十五日书　记　

本案双方当事人存在以下几个方面争议。1、关于被上诉人是否应当返还上诉人陪嫁物品的问题。上诉人郭某并未提供陪嫁物品的相关证据，但是被上诉人曹某对摩托车、洗衣机、饮水机、空调、冰箱等陪嫁物品予以认可并承认在其家中，本院对其认可部分予以认定，应予返还。2、关于上诉人是否应当给予被上诉人经济帮助的问题。上诉人不能提供其具有《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第二十七条规定情形的相关证据。该上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持武安市人民法院（2012）武民初字第3878号民事判决的第一项，即（准许原告曹

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第447号上诉人（原审被告）郭某。委托代理人郭彦宗，男，1963年9月11日出生，汉族。（系上诉人之父）委托代理人王香叶，女。（系上诉人之母）被上诉人（原审原告）曹某，1987年2月15日。上诉郭某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第3878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……