民间借贷纠纷 （2017）甘05民终535号

本案中《借款合同》出借人为王某1，借款人为何某、亢莉君，担保人为田某。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十六条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以列被保证人为被告。一审遗漏亢莉君未作为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2017）甘0524民初244号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费10850元予以退回。审判长　　丁建文审判员　　石　岚审判员　　张小莉二〇一七年十月十三日书记员　　高　敏 来源：

本案中《借款合同》出借人为王某1，借款人为何某、亢莉君，担保人为田某。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十六条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以列被保证人为被告。一审遗漏亢莉君未作为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2017）甘0524民初244号民事判决；二、本案发回甘肃省武山县人民法院重审

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终535号上诉人（原审原告）：王某1，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人王某2，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人李某，女，甘肃本心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人蔺某，甘肃纪元律师事务所律师。原审被告：何某，住甘肃省陇西县。上诉人王某1因与被上诉人田某、原审被告何某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武……