买卖合同纠纷 （2014）深中法立民终字第458号

本案系买卖合同纠纷，上诉人、被上诉人约定由合同履行地人民法院管辖，该约定符合法律规定。双方当事人在合同中对交货地没有约定，而是采取被上诉人送货、上诉人签收的方式履行合同，送货地点为涉案工程工地即深圳市盐田区XXX，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条第一款的规定，涉案工程工地为合同履行地，该工地位于深圳市盐田区，深圳市盐田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　涂超群审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年二月二十五日书记员　　陈　欣

本案系买卖合同纠纷，上诉人、被上诉人约定由合同履行地人民法院管辖，该约定符合法律规定。双方当事人在合同中对交货地没有约定，而是采取被上诉人送货、上诉人签收的方式履行合同，送货地点为涉案工程工地即深圳市盐田区XXX，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条第一款的规定，涉案工程工地为合同履行地，该工地位于深圳市盐田区，深圳市盐田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　涂超群审

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第458号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：李文健。被上诉人（原审原告）：深圳市鸿生建材有限公司。法定代表人：吴齐华，董事长。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人深圳市鸿生建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2014）深盐法民二初字第1-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……