与公司有关的纠纷 （2021）苏02民终2731号

该条款并未明确赋予元度公司单方解除合同的权利，而应理解为当元度公司未履行付款义务时，陈明中等可据此解除合同，依据常理，不可能约定当违约方违约时赋予违约方解除合同的权利。关于元度公司诉称陈明中严重夸大自动售货机的日均流水，违反了《收购合同》的相关约定，属于严重违约行为，一审法院认为，元度公司未提供证据证明陈明中等提供的2017年单机日均流水、机器数量与2017年实际流水出入过大，故无法认定陈明中等存在该违约行为，故对于元度公司的该项意见，该院不予采纳。关于元度公司诉称陈明中故意隐瞒重大技术交付的意见，陈明中称该云平台因根目录的申请人为精准微连公司，如果将精准微连公司的股权按照协议予以变更，该注册账号即属于元度公司所有。因该账号的申请人为精准微连公司，无法到国家知识产权局进行变更，故注册账号无法交付，仅能交付密码，现在元度公司一直在登录并使用该云平台。一审法院认为，双方签订的《收购协议》并未明确约定交付该云平台登录账号及密码，现元度公司可正常使用该云平台进行运营，且可通过继续履行《收购协议》即进行工商变更后进一步控制注册账号，故该院对元度公司的该项意见不予采纳。综上，案涉《收购合同》以及《

该条款并未明确赋予元度公司单方解除合同的权利，而应理解为当元度公司未履行付款义务时，陈明中等可据此解除合同，依据常理，不可能约定当违约方违约时赋予违约方解除合同的权利。关于元度公司诉称陈明中严重夸大自动售货机的日均流水，违反了《收购合同》的相关约定，属于严重违约行为，一审法院认为，元度公司未提供证据证明陈明中等提供的2017年单机日均流水、机器数量与2017年实际流水出入过大，故无法认定陈明中等存在该违约行为，故对于元度公司的该项意见，该院不予采纳。关于元度公司诉称陈明中故意隐瞒重大技术交付的意见，陈明中称该云平台因根目录的申请人为精准微连公司，如果将精准微连公司的股权按照协议予以变更，该注册

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2731号上诉人（原审原告）：浙江元度网络科技有限公司，统一社会信用代码91330205MA2AGNH59C，住所地浙江省宁波市江北区人民路75号F幢414室。法定代表人：任炳耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡进，国浩律师（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡精准微连科技有……