融资租赁合同纠纷 (2016)湘01民再5号

案号
(2016)湘01民再5号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

一审判决认定事实不清,程序违法。据此,本院经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民再字第00003号民事判决及(2012)岳民初字第01154号民事判决;二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。审 判 长  肖志维代理审判员  刘文涛代理审判员  王 聪二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 硕附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决认定事实不清,程序违法。据此,本院经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民再字第00003号民事判决及(2012)岳民初字第01154号民事判决;二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。审 判 长  肖志维代理审判员  刘文涛代理审判员  王 聪二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 硕附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民再5号上诉人(原审被告)喻达润。委托代理人白维召,陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中联重科股份有限公司上海分公司。法定代表人方明华,该公司董事长。委托代理人陈肇平,系该公司员工。委托代理人周松涛,系该公司员工。原审被告樊荷花,系喻达润之妻。委托代理人喻达润。原审被告张献平。委托代理人喻达润。原审被告喻冬华。委托代理人喻达润。……