诈骗 （2019）苏03刑终402号

被告人何培培以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据被告人何培培的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人何培培犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人何培培违法所得继续追缴。上诉人何培培及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：上诉人以租来的车抵押借款，借款到期再赎车还款，主观上不具有非法占有车辆的目的，不构成诈骗罪。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人何培培及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人何培培以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人何培培及其辩护人提出不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。经查，（1）在案证据证明何培培在以租借的车辆抵押借款前已经欠下大量外债，无收入来源，无还款能力。（2）根据受害人陈某的陈述、证人韩某、夏某、贾某等人的证言和上诉人

被告人何培培以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据被告人何培培的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人何培培犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人何培培违法所得继续追缴。上诉人何培培及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：上诉人以租来的车抵押借款，借款到期再赎车还款，主观上不具有非法占有车辆的目的，不构成诈骗罪。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终402号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）何培培，女，1988年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，租住徐州市贾汪区，户籍地徐州市贾汪区。因涉嫌犯诈骗罪，2017年1月2日被刑事拘留，当月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人吴琳芳，江苏敏言律师事务所律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原……