民间借贷纠纷 (2017)苏10民终2420号
裁判要旨
厉才亮、曹丙峰对借款本金为150万元及曹丙峰已归还75.8万元的事实均无异议。根据鉴定意见,2014年10月8日《借据》上载明的月息2%中手写字迹“2”形成时间与该借据上其他手写字迹不是同时形成,由此可以推定,曹丙峰出具借据时并未约定借期内利息为月息2%,因此,涉案借款应认定为无息借款,在借期内不应当计算利息,但双方对于因借款人未能按期归还借款本金及利息而违约,应按借款金额的日千分之一向债权人支付违约金有明确约定,双方约定的违约金过分高于造成的损失,厉才亮主动调整至按月利率2%计算,不违反法律规定,一审法院依法予以支持。故曹丙峰于2014年11月9日、同年12月8日共计还款12万元应当冲抵本金,2014年12月8日后的还款,应当先按月利率2%计算违约金后再冲抵本金,故曹丙峰尚欠厉才亮借款本金974097.61元并应从2015年10月30日起按月利率2%计算违约金。综上,一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,曹丙峰尚欠原告借款本金974097.61元,双方约定的违约金过高,厉才亮主动调整至按月利率2%计算,不违反法律规定,应依法予以支持。曹丙峰、王林娟、华大公司出具的借据中对实
摘要
厉才亮、曹丙峰对借款本金为150万元及曹丙峰已归还75.8万元的事实均无异议。根据鉴定意见,2014年10月8日《借据》上载明的月息2%中手写字迹“2”形成时间与该借据上其他手写字迹不是同时形成,由此可以推定,曹丙峰出具借据时并未约定借期内利息为月息2%,因此,涉案借款应认定为无息借款,在借期内不应当计算利息,但双方对于因借款人未能按期归还借款本金及利息而违约,应按借款金额的日千分之一向债权人支付违约金有明确约定,双方约定的违约金过分高于造成的损失,厉才亮主动调整至按月利率2%计算,不违反法律规定,一审法院依法予以支持。故曹丙峰于2014年11月9日、同年12月8日共计还款12万元应当冲抵本金
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2420号上诉人(原审被告):王林娟,女,1962年12月8日出生,汉族,现住扬州市。被上诉人(原审原告):厉才亮,男,1972年5月25日出生,汉族,住浙江省。委托诉讼代理人:张勇,江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙慧,江苏君奥律师事务所实习律师。原审被告:曹丙峰,男,1973年10月25日出生,汉族,现住扬州市。原审被告:……