(2017)川04执复4号
裁判要旨
四川省米易县人民法院依据生效的法律文书受理执行案件并无错误。四川昌达建筑工程有限公司认为执行依据不合法、不公正,应通过申请再审程序加以解决,而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行行为异议或执行标的异议,不符合执行异议案件的受理条件。四川省米易县人民法院(2017)川0421执异1号执行裁定书,认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条(一)项之规定,裁定如下:驳回申请复议人四川昌达建筑工程有限公司的复议申请,维持四川省米易县人民法院(2017)川0421执异1号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 邓 华审判员 刘益宏审判员 杨 光二〇一七年三月六日书记员 马 鸣
摘要
四川省米易县人民法院依据生效的法律文书受理执行案件并无错误。四川昌达建筑工程有限公司认为执行依据不合法、不公正,应通过申请再审程序加以解决,而不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的执行行为异议或执行标的异议,不符合执行异议案件的受理条件。四川省米易县人民法院(2017)川0421执异1号执行裁定书,认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条(一)项之规定,裁定如下:驳回申请复议人四川昌达建筑工程有限公司的复议申请,
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川04执复4号申请复议人(被执行人)四川昌达建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市高新区盛和1路**号*栋*单元*层***号。法定代表人游礼树,系该公司总经理。委托代理人银天宝,系四川思勉律师事务所主任、律师。委托代理人廖其春,系四川思勉律师事务所律师。申请执行人范元辉,男,1972年2月22日出生,汉族,住四川省米易县。申请复议人四川昌达建……