（2016）内01执异244号

本案系对被执行人到期债权的执行，进入执行程序时债务人的财产不足以清偿债权人的债权，同时债务人对本案外的第三人享有到期债权，故申请人向本院申请对被执行人到期债权的执行。本院作出的（2015）呼执字第00012号之一执行裁定书,认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。而本案异议人北京王府井百货（集团）股份有限公司对本院执行行为未提出异议主张，仅以存在内蒙古高级人民法院及鄂尔多斯市中级人民法院的查封行为为由提出异议。经核查内蒙古自治区高级人民法院（2012）内执字第12-10号执行裁定书及鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06执18号之一执行裁定书中的查封措施均在本院查封之后所做出的，属于轮候查封，轮候查封是一种等候效力，未发生查封的法律效力。不属于执行异议审查的范围，本院作为首封法院有权首先处分查封财产。异议人北京王府井百货（集团）股份有限公司的异议理由不成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京

本案系对被执行人到期债权的执行，进入执行程序时债务人的财产不足以清偿债权人的债权，同时债务人对本案外的第三人享有到期债权，故申请人向本院申请对被执行人到期债权的执行。本院作出的（2015）呼执字第00012号之一执行裁定书,认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。而本案异议人北京王府井百货（集团）股份有限公司对本院执行行为未提出异议主张，仅以存在内蒙古高级人民法院及鄂尔多斯市中级人民法院的查封行为为由提出异议。经核查内蒙古自治区高级人民法院（2012）内执字第12-10号执行裁定书及鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2016）内06执18号之一执行裁定书中的查封措施均在本院查封之后所做出的，属于轮候

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内01执异244号异议人（第三人）：王府井集团股份有限公司。住所地北京市东城区王府井大街***号。法定代表人刘毅，该公司董事长。申请执行人：兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市兴安南路5号兴业成大厦。法定代表人：马德权,该行行长。被执行人：内蒙古三江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街13号法定代……