买卖合同纠纷 (2019)浙11民终1382号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。原告在交付货物后,被告应履行支付货款义务。现被告未向原告支付所欠货款,已构成违约,应承担违约责任。双方未约定付款期限,被告应当在合理期限内支付,在原告起诉主张权利后,被告仍不支付,应当赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算至款项付清之日止的利息损失。原告的诉请,于法有据,该院予以支持。被告之间按房屋植数支付建房费用的内部约定,不具有对外效力,各被告对案涉款项应承担共同还款责任,故对被告陈丽华提出各被告对案涉款项承担按份责任而非共同还款责任的抗辩主张,不予支持。被告叶新元、叶建平、陈丽华提出案涉联建房水管用料90000余元与事实不符的抗辩主张,但并未提交相应的证据予以证明,故不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:被告彭卫民、叶家平、叶新元、叶建平、陈丽华共同支付原告龙泉市张承西电料店货款62720元并赔偿利息损失(按中国人民银行公布的同
摘要
原告与被告之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。原告在交付货物后,被告应履行支付货款义务。现被告未向原告支付所欠货款,已构成违约,应承担违约责任。双方未约定付款期限,被告应当在合理期限内支付,在原告起诉主张权利后,被告仍不支付,应当赔偿原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计算至款项付清之日止的利息损失。原告的诉请,于法有据,该院予以支持。被告之间按房屋植数支付建房费用的内部约定,不具有对外效力,各被告对案涉款项应承担共同还款责任,故对被告陈丽华提出各被告对案涉款项承担按份责任而非共同还款责任的抗辩主张,不予支持。被告叶新元、叶建平、陈丽华提出案涉联建房水管用料9000
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1382号 上诉人(原审被告):叶新元,男,1955年9月5日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 上诉人(原审被告):叶建平,男,1963年4月5日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 上诉人(原审被告):陈丽华,女,1953年6月9日出生,汉族,住浙江省龙泉市。 被上诉人(原审原告):龙泉市张承西电料店。经营场所:浙江省龙泉市剑池东路**。 ……