追偿权纠纷 (2021)川01民终11095号

案号
(2021)川01民终11095号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-08-04

裁判要旨

案涉《服务协议书》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按约全面履行各自义务。王新川抗辩称其系为朋友贷款,并不能免除其还款义务。王新川因未按时还款导致天龙公司代偿,构成违约,应当承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”故天龙公司要求王新川支付代偿款83225.68元的诉讼请求,一审法院予以支持。王新川抗辩贷款金额有误,但未提交证据予以证明,故其抗辩理由一审法院不予采纳。天龙公司已自愿将违约金从合同约定的担保总金额的30%主动降低为全部代偿金额的20%,系对其自身权利的处分且符合法律规定,对天龙公司要求王新川支付违约金16645.13元的诉讼请求,一审法院予以支持。本案属于《中华人民共和国民法典》实施前法律事实引起的民事纠纷,应当适用当时的法律规定。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、王新川于判决生效之日起十日内向天龙公司支付代偿款8

摘要

案涉《服务协议书》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按约全面履行各自义务。王新川抗辩称其系为朋友贷款,并不能免除其还款义务。王新川因未按时还款导致天龙公司代偿,构成违约,应当承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”故天龙公司要求王新川支付代偿款83225.68元的诉讼请求,一审法院予以支持。王新川抗辩贷款金额有误,但未提交证据予以证明,故其抗辩理由一审法院不予采纳。天龙公司已自愿将违约金从合同约定的担保总金额的30%主动降低为全部代偿金额的20%,系对其自身权利的处分且符合法律规定,对天龙公

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终11095号上诉人(原审被告):王新川,男,1970年6月11日出生,汉族,住四川省内江市市中区。被上诉人(原审原告):成都天龙汽车销售有限公司。住所地:四川省成都市武侯区武兴二路八号商环境2层1-0-4、1-0-5。法定代表人:尹微,总经理。委托诉讼代理人:范晓君,男,系该公司员工。上诉人王新川因与被上诉人成都天龙汽车销售有限公司(……