民间借贷纠纷 （2021）川01民终1736号

本案的争议焦点为：1.朱淑娟与吴波是否存在民间借贷关系；2.吴波对朱淑娟的借款是否属于与王荔的夫妻共同债务；3.王荔是否需要向朱淑娟偿还该笔借款的本金、利息的一半。 关于朱淑娟与吴波是否存在民间借贷关系的问题。一审法院认为，朱淑娟向吴波转款149950元，虽朱淑娟与吴波为母子关系，但由于并无证据证明朱淑娟对吴波的该笔款项存在赠与的意思表示。应当认定朱淑娟与吴波就该149950元构成了民间借贷关系。 关于吴波对朱淑娟的借款是否属于与王荔的夫妻共同债务的问题。一审法院认为，在（2019）川01民终16911号民事判决书中确定，吴波通过其民生银行卡还贷的部分为婚后夫妻共同还贷部分，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，王荔基于吴波为偿还房贷向朱淑娟借款的149950元款项分配了房屋的增值部分，案涉债务属于夫妻关系存续期间基于夫妻

本案的争议焦点为：1.朱淑娟与吴波是否存在民间借贷关系；2.吴波对朱淑娟的借款是否属于与王荔的夫妻共同债务；3.王荔是否需要向朱淑娟偿还该笔借款的本金、利息的一半。 关于朱淑娟与吴波是否存在民间借贷关系的问题。一审法院认为，朱淑娟向吴波转款149950元，虽朱淑娟与吴波为母子关系，但由于并无证据证明朱淑娟对吴波的该笔款项存在赠与的意思表示。应当认定朱淑娟与吴波就该149950元构成了民间借贷关系。 关于吴波对朱淑娟的借款是否属于与王荔的夫妻共同债务的问题。一审法院认为，在（2019）川01民终16911号民事判决书中确定，吴波通过其民生银行卡还贷的部分为婚后夫妻共同还贷部分，根据《最高人民法院

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1736号 上诉人（原审被告）：王荔，女，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：李嘉靖，广东瀛真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱淑娟，女，1954年7月19日出生，汉族，户籍地：四川省荣县。现住四川省成都市高新区。 原审第三人：吴波，男，1981年7月26日出生，汉族，住北京市东城区。……